Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Za jaką opcją polityczną jesteś??? |
PO |
|
81% |
[ 9 ] |
PiS |
|
9% |
[ 1 ] |
LiD |
|
0% |
[ 0 ] |
Samoobrona |
|
0% |
[ 0 ] |
PSL |
|
0% |
[ 0 ] |
PSL |
|
0% |
[ 0 ] |
inne |
|
9% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 11 |
|
Autor |
Wiadomość |
boro
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:07, 10 Wrz 2007 Temat postu: SONDA Polityczna Bora |
|
|
Proszę o Wasze głosy. Ja oczywiście, jako przykład liberała, zagłosowałem na jedyną słuszną partię. POzwole sobie nie ogłaszać wszem i wobec na kogo oddałem swój głos :)
Do Czart: poprawiona ankieta. cholera, jakoś nie jestem na czasie jeśli chodzi o ostatnie roszady polityczne w Polsce. jeśli chcesz głosować na UPR /w co szczerze wątpię/ to zaznacz opcję 'inne' :P
Do Czart: UPR nie ma żadnych szans na dostanie się do Sejmu więc twój głos tak naprawde nic by nie zmienił a nie wydaje mi się żebyś poszedł na głosowanie aby tracić swój głos. za leniwy i rozumny jesteś na coś takiego [bezsensowne pójście do komisji wyborczej]:P
Do wszystkich: Raduje się dusza moja gdy widzę, że wiekszość z Was chce oddać swój cenny głos na PO.
Ostatnio zmieniony przez boro dnia Śro 18:40, 12 Wrz 2007, w całości zmieniany 9 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
czart
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z lasu
|
Wysłany: Wto 10:00, 11 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Lis już dawno nie istnieje ;p. Samoobrona startuje oddzielnie. A LPR z UPR i PR pod nazwą Porozumienie Prawicy.
Ja będe głosował na UPR ;]
EDIT: Do Bora : czemu sądzisz ze nie zaglosuje na UPR ? :>
EDIT2: Do Bora: Od ilu to ja ludzi słyszałem że UPR spoko partia ale nie zagłosują bo nie ma szans żeby sie przebiła do sejmu. Wg mnie takie myslenie to bezsens. Ludzie wybierają tylko między partiami które pokazują w tv i sondażach, a powinni bardziej kierować się przy wyborze ich programami. Mam wybierać między PIS, PO, a LID tylko dlatego że na 100% wejdą do sejmu? Niee to nie dla mnie ;d. Pozatym w najbliższych wyborach istnieje duże prawdopodobieństwo do przekroczenia prze UPR progu wyborczego (poprzez współpracę z LPR i PR)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Hans88!
Dołączył: 28 Lut 2007
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z piekła rodem
|
Wysłany: Sob 23:57, 15 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ja glosuje na LiD bo Tusk mnie wkurwil ze poszedl na 4 wina z kACZYNIAKIEM.
|
|
Powrót do góry |
|
|
czart
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z lasu
|
Wysłany: Pon 14:31, 15 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
boro
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:50, 15 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Trzeba było się pochwalić Czarcie swoimi wynikami /tzn.ja wiem co ci wyszło, ale reszta pewnie chciałaby się też dowiedzieć :P
Moje wyniki to:
Platforma Obywatelska - 80% zbieżnych odpowiedzi
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 70% :)
|
|
Powrót do góry |
|
|
czart
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z lasu
|
Wysłany: Wto 13:17, 16 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
u mnie PO 85%, na drugim miejscu LPR wlasnie tez.
|
|
Powrót do góry |
|
|
boro
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:14, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
w odpowiedzi na dyskusje w szucie:
istnieje spore prawdopodobienstwo ze kilku/nastu poslow z innych partii dolaczy do PO i wtedy nie bedzie potrzebnej koalicji. pis nie dogada sie z lidem wiec raczej nie ma szans ze to pis stworzy rzad /wedlug ordynacji istnieje taka mozliwosc.
co do koalicji PO z inna formacja to chyba jedynym sensownym wyjsciem jest koalicja z PSL. pewnie zauwazyliscie ze w kampanii nie bylo utarczek miedzy tymi formacjami wiec powinni sie dogadac. istnieje spore prawdopodobienstwo ze PSL zacznie stawiac wygorowane warunki /bo PO nie ma za bardzo alternatywnego koalicjanta/ a to moze utrudnic budowanie wiekdzosci. z 2 strony mysle ze 2 ministrow dla PSL zalatwiloby sprawe. na pewno PSL dostaloby min.rolnictwa + inny malo wazny resort. moze tez ludowcy zaczeliby sie domagac miejsc w spolkach skarbu panstwa /wygorowane wymagania ale prawdopodobne/.
tak czy inaczej tusk znajduje sie w calkiem dobrej sytuacji jesli chodzi o budowanie rzadu. bardzo mozliwe jest ze ktorys z obecnych ministrow /mam na mysli glownie Relige/ przylaczy sie do rzadu mimo ze sprzedal tuska po wygranej pis. w ten sposob tusk odegra sie na kaczynskim za 'kradziez' politykow i polityczne gierki np.mianowanie nellly rokity na doradce prezydenta. nie widze mozliwosci powrotu rokity do PO, zbyt wiele zaszlo miedzy nim i tuskiem aby mogli sie teraz porozumiec.
obawiam sie troche/moze bardzo o spelnienie obietnic tuska sprzed wyborow /cud gospodarczy, powrot polakow z zaganicy/. mimo iz pis twierdzil ze wzrost gospodarczy jest w polsce duzy i ze to zasluga jego rzadu to szczerze mowiac mijal sie z praawda poniewaz na rynkach trwa hossa wiec sila rzeczy wzrost w glownej/ale nie calkowitej/ mierze zalezy wlasnie od pomyslnosci na rynkach. jak wiadomo, kiedys musi nastapic bessa i licze na to ze nie przytrafi sie to PO za czasow jej kadencji /zbliza sie euro2012 wiec wzrost powinien sie utrzymac/. mysle ze zapewnienia tuska o poprawie sytuacji materialnej obywateli w ciagu 4 lat /oby rzad dotrwal do tego czasu/ raczej nie ma co myslec /jesli chodzi o znaczna/.
trztmam kciuki za poczynnia platformy gdyz to jedyna formacja ktora nie byla przy wladzy /jesli chodzi o taka postac jaka jest teraz/. narod poklada duze nadzieje w tusku i licze na to ze spelni oczekiwania obywateli. oby nie skonczylo sie tak jak za dosc niedawnych rzadow SLD ktore z ogromnego poparcia /z tego co pamietam ponad 40%/ spadlo do poziomu 5% czyli na krawedzi dostania sie do sejmu. no coz, nie ma co gdybac, trzeba czekac na konkretne dzialania przyszlego nowego rzadu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dudi
Dołączył: 13 Kwi 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 8:13, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
"- Decydująca była debata z Donaldem Tuskiem. Trzeba było postawić na tę debatę i być wtedy wypoczętym, albo się od niej uchylić (...) Gdyby nie ten jeden błąd to zdołalibyśmy z tym frontem wygrać "
Jarosław Kaczyński.
haha - jaki on biedny, nie wyspał się przed debatą i dlatego wybory przegrał
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cheester
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:39, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie to procenty skoczyły PO po krytycznych wypowiedziach Marcinkiewicza i jego poparciu dla platformy. Druga rzecz, że kampania PiS była bardzo monotematyczna i zanudziła wręcz wyborców!
|
|
Powrót do góry |
|
|
czart
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Z lasu
|
Wysłany: Wto 14:23, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Pis za mało naobiecywał. Tusk obiecał dużo i ludzie to kupili. Jak zwykle... Czy tylko ja mam takie wrażenie że zawsze wygrywa partia która rzuci najwięcej populistycznych haseł ? :>. Pis powinien był obiecać 3 mln stadionów, może by pomogło.
Ps1. Fajne było się czepianie Tuska że jabłka drogie . PO teraz rządzi wiec przymrozków nie będzie na 100%, te co były w tym roku to wina PIS ;d. Uhahałem się po pachy
Ps. Nie głosowałem na PO, ale mam nadzieję, że zrobią coś dobrego . Pożyjemy, zobaczymy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cheester
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:18, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
PiS nie m mógł dużo obiecywać bo wtedy powstało by pytani dlaczego nie zrobili tego przez dwa lata. Cała sztuka polega na tym aby obietnice wydawały sie ludziom realne. PiS też obiecywał, ale u nich były to same ogólniki do których ciężko się przyczepić na koniec kadencji bo w sumie nic nie oznaczają. Pozostałe partie (może jeszcze poza LiD) postanowiły zaoszczędzić na kampanii i były praktycznie niewidoczne w mediach
|
|
Powrót do góry |
|
|